li y avait ce sujet sur l'ancien forum.
L'objection principale contre le sans-sac avait été en effet le vidage du bac.
Nous avons plusieurs aspiros :
1 dyson sans sac, très très bien, mais au bout du rouleau, pitite pièce de fixation du réservoir cassée.
1 LG sans sac, "compressor", après pas mal de problème de garantie
1 Merdicoss avec sac réutilisable (marque grande surface), bah ma foi il marche bien.
L'histoire des filtres, avec ou sans sac, de toutes manières, un aspiro ça doit se nettoyer, s'entretenir un mnimum, et bien souvent les filtres HEPA ou autre sont lavables au lave-vaisselle par exemple, donc c'est kif-kif.
Le LG fonctionne finalement bien. Le système compressor fait un gros paquet et lorsqu'on le démonte, ça ne s'échappe pas ou très peu du réservoir, et au déversement dans un sachet, il n'y a pas de nuage.
avec un sac, il y a toujours ce gros trou béant, fenêtre ouverte sur la poussniff légère.
L'avantage du sans sac c'est que la puissance d'aspiration reste constante à la sortie de la colonne, les poussnifs étant envoyées par turbine ou autre dans ledit réservoir et ainsi ne se trouvent plus dans le chemin de l'aspiration, alors que le sac est entre la colonne et le moteur, et le sac reste systématiquement dans le passage d'air avant l'évacuation.
voyez ?
Père de 3 dont 1 mucotte.
On me reproche de penser que j'ai toujours raison, et je me rends compte qu'on a raison. Enfin je pense, allez savoir si j'ai raison.