Maximilien
Messages postés : 184
Posté le 05/08/2006 10:28:13
Maximilien a dit :
un port a cath, c'est bien du coté des soins.
Mais c'est pas bien car : posé au crcm de Vannes, y'a des soucis et des controles a faire plusieurs mois apres pour voir si les veines et arteres n'ont pas été endommagées par la pose, et des tas de mouvements et sports impratiquables par la suite.
Perso, je suis content apres avoir souffert et galeré deux mois apres la pose.
Max
Je reprends mon message, j'ai quelque rectifications a faire .
Donc le PAC c'est bien, quand c'est bien posé.
Le mien s'est bouché il y a plusieurs mois, mais on ne s'en est pas rendu compte de suite, puisqu'il a été perforé avec la pression des perfs. On s'en est rendus compte il y a cinq jours, grand branle-bas de combat dans le petit hopital de Vannes, pour le retirer en vitesse. On suspecte une septisemie sur une valve du coeur, aussi, mais ca on verra plus tard.
Donc ils me l'ont retiré en milieu de semaine, ce port a cath, et la chir a vu en le retirant que le cathé etait fissuré, et qu'a n'importe quel moment (toux, secousse, grande inspiration), il aurait pu tomber dans la veine cave, s'engager ainsi librement dans le coeur.
Donc j'ai failli aller en chirurgie thoracique a Nantes en urgence lors de l'abblation. Tout etait pret pour le transfert s'il y avait souci.
Bref, en reflechissant a un peu tout, j'en conclus qu'avec un PAC, faut pas faire le con. Coté médecin, et kinés, surtout.
Donc la j'attends de bien cicatriser et tout, et j'en remettrai un dans deux mois. En attendant, je cherche un chirurgien compétent dans un hopital digne de ce nom.
Max
PS : l'ablation d'un port a cath fait moins mal que la pose. Je l'jure, m'dame !